La amenaza de Meta de no prestar sus servicios en Europa si no puede llevar a cabo transferencias internacionales de datos personales

Se publica el informe anual de Meta (antes Facebook) a la U.S. Securities and Exchange Commission (SEC), la Comisión de Bolsa y Valores estadounidense. En él, la compañía de Mark Zuckerberg manifiesta su preocupación en relación con la transferencia internacional de datos personales, cuando tienen su origen en los países pertenecientes al Espacio Económico Europeo y su destino en los Estados Unidos.

Hasta el año 2020, cuando la Comisión Europea invalidó el Privacy Shield (esto es, el acuerdo en que se basaba la licitud de las transferencias de datos personales entre el EEE y los EEUU), las empresas estadounidenses que prestaban sus servicios a ciudadanos europeos lo hacía en base a dicho acuerdo pero, desde entonces, han tenido que hacerlas en base a otras de las garantías previstas por el Reglamento General de Protección de Datos (RGPD). En el caso de Meta, la garantía utilizada es la firma de las Cláusulas Contractuales Tipo (Standard Contractual Clauses, o SCC) de la Comisión Europea.

La validez del uso de las SCC para las transferencias internacionales, no obstante, está siendo actualmente debatido por las autoridades de control en materia de protección de datos de varios países europeos, ante lo cual la empresa estadounidense se plantea la viabilidad de seguir prestando sus servicios en Europa.

Ante ello, Nick Clegg, Jefe de Asuntos internacionales y comunicaciones de Meta, ha afirmado que, pese a no querer retirar la prestación de sus servicios en Europa (entre estos servicios, se incluyen los de las redes sociales Facebook e Instagram), ello depende de la posibilidad de seguir llevando a cabo estas transferencias internacionales de datos personales, con lo que instan a los organismos europeos a dar una solución a la problemática situación que se ha planteado en la actualidad.