La Oficina del Auditor del Estado de Washington alerta de una brecha que pudo afectar a más de 1.400.000 solicitantes de desempleo.

Comparte

La Oficina del Auditor del Estado de Washington ha hecho pública una brecha de seguridad que podría haber comprometido la información personal de 1.4 millones de personas solicitantes de ayudas para el desempleo durante el año 2020.

Los datos afectados incluyen el nombre de los solicitantes, número de Seguridad Social, número del carnet de conducir, documento de identidad estatal, lugar de trabajo e información bancaria. Para minimizar los efectos de la brecha, las autoridades han recomendado a los ciudadanos afectados que modifiquen sus números de cuenta.

De acuerdo con la Oficina del Auditor, sus sistemas no fueron hackeados, sino que fue uno de sus proveedores de software, Accellion, quien sufrió la brecha que expuso los datos personales de los ciudadanos solicitantes de desempleo. Ello recuerda, en cierta medida, al ataque sufrido por otras agencias y organismos de Estados Unidos a raíz de un ciberataque sufrido por la empresa Solarwind, también proveedora de software (si bien, este último incidente revistió una entidad mucho mayor).

Así, se evidencia que la protección de la información de entes y empresas, ya sean privadas o públicas, no pasa exclusivamente por garantizar medidas adecuadas en sus sistemas, sino también de la robustez de sus proveedores.

Leer más

Posts relacionados que podrían interesarte

14, junio 2023

Un posible nuevo acuerdo para las transferencias de datos personales entre el Reino Unido y los Estados Unidos

18, julio 2024

El modelo de IA de Alibaba ya se sitúa por delante de sus rivales chinos

28, septiembre 2022

CEPD: ¿Es el certificado Europrise una garantía adecuada en la realización de transferencias internacionales?

22, diciembre 2025

Report OOTB: La importancia de los datos y su visualización

5, julio 2023

El TJUE se pronuncia sobre el tratamiento de datos especialmente protegidos para fines publicitarios llevado a cabo por META

4, abril 2019

La nueva y polémica directiva del #copyright