El Tribunal Federal Constitucional Alemán pide explicaciones al Tribunal de Justicia de la Unión

Comparte

El Tribunal Federal Constitucional Alemán (BVerfG), juzgando la constitucionalidad de la sentencia de un tribunal local, establece que corresponde al Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) determinar el ámbito material del régimen de daños regulado por el RGPD. En este asunto, referido a la posible concurrencia del umbral de daño sancionado por el RGPD, el BVerfG considera que el tribunal debió haber remitido una cuestión prejudicial al TJUE para aclarar el concepto de daños del art. 82 del RGPD. 

Esta consideración es consecuencia directa del principio de autonomía del Derecho de la Unión Europea. En base al principio de autonomía, la jurisprudencia fijada por los tribunales locales no afecta el Ordenamiento Jurídico de la Unión. A pesar de la aparente poca entidad del asunto, el caso es relevante porque el TJUE tendrá que pronunciarse sobre hasta qué punto el RGPD suplanta y deja sin aplicación las normativas procesales de los Estados miembros. 

Leer más

Posts relacionados que podrían interesarte

15, marzo 2023

La Comisión Europea confirma que se produjeron inspecciones no anunciadas en el sector de la perfumería por posibles prácticas anticompetitivas

14, agosto 2019

Somos miembros de Barcelona Global.

13, marzo 2025

El anteproyecto de la ley española para el uso ético de IA avanza

26, octubre 2023

Meta demandada por los Estados Unidos por dañar la salud mental de sus usuarios más jóvenes

20, marzo 2025

China exigirá que los contenidos generados por Inteligencia Artificial sean identificados como tal

5, julio 2023

El TJUE se pronuncia sobre el tratamiento de datos especialmente protegidos para fines publicitarios llevado a cabo por META