Sentencia del Tribunal Supremo sobre la adopción de medidas de seguridad en materia de protección de datos como obligación de medios y no de resultado

Comparte

El Tribunal Supremo ha publicado recientemente una sentencia en la que confirma una sanción impuesta por la Agencia Española de Protección de Datos a una empresa por infringir el artículo 32 del RGPD, relativo a la obligación de implantar medios técnicos y organizativos adecuados para proteger la información personal.

Se trata de una sentencia de gran importancia, ya que puede cambiar el sentido de las posteriores resoluciones de la AEPD relativas a las brechas de seguridad: el Tribunal Supremo ha considerado que la obligación de establecimiento de medidas de protección de la información no es una obligación de resultados, sino de medios.

Por otro lado, es importante destacar también el hecho de que la persona que resulta sancionada no es el responsable del tratamiento, sino el encargado. Esto implica que, a pesar de tratar los datos en nombre del responsable y bajo un sistema que le haya sido impuesto por el mismo, el encargado del tratamiento debe igualmente cumplir por su parte con la exigencia contenida en el mencionado artículo 32 del RGPD.

El Tribunal Supremo se pronuncia, finalmente, sobre la necesidad de implantar un sistema de doble verificación de correo electrónico (sistema de doble “opt-in”) para comprobar la identidad del usuario que afirma haber leído y aceptado una política de privacidad. Respecto de ello, se trata de un sistema de verificación de la identidad de los usuarios de manera que se consiga (dentro de las posibilidades) evitar que un tercero reciba comunicaciones no aceptadas previamente.

Leer más

Posts relacionados que podrían interesarte

26, mayo 2022

Mastercard lanza “smile to pay”, un sistema para pagar con datos biométricos

11, noviembre 2021

El Tribunal Supremo del Reino Unido (UKSC) dicta sentencia en el caso Lloyd contra Google LLC, admitiendo el recurso de Google

23, julio 2020

Google no permitirá anuncios sobre software espía y tecnología de vigilancia.

28, mayo 2020

El TJUE afirma que los “riders” no tienen relación laboral con las empresas de reparto a domicilio a través de plataformas digitales.

3, julio 2025

Derechos de autor sobre la propia imagen: la nueva propuesta de ley danesa que quiere combatir los deepfakes

22, febrero 2023

Bayer obligada a devolver los royalties de sus semillas de soja transgénica a los agricultores de Brasil