Personas jurídicas sancionadas por infracción al RGPD no tienen derecho al sigilo fundamentado en el reglamento, decide el Tribunal Supremo

Comparte

En decisión de recurso de casación contencioso-administrativo, el Tribunal Supremo ha modificado la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña, que reconocía la aplicación del RGPD con el objetivo de preservar la identidad de una residencia de personas mayores condenada por incumplimientos del reglamento de protección de datos e impedir que su nombre, la del establecimiento de que es titular y su ubicación geográfica no sean divulgados de manera a vincularle a la infracción.

Según el Supremo, la aplicación de la Ley 19/2013 de transparencia, acceso a la información pública y buen gobierno debe considerar, especialmente en la disposición de su artículo 15.1 (que determina qué datos personales que revelen ideología, afiliación sindical, religión o creencias pueden ser accedidos con el consentimiento expreso y por escrito del interesado) que datos personales no se conceptúan como información de personas jurídicas, sino sólo de personas físicas.

La doctrina que se fija elucida que “el límite al derecho de acceso a la información pública relacionada con sanciones administrativas que no conllevan la amonestación pública al infractor sólo se refiere a las personas físicas sancionadas, con exclusión de las personas jurídicas”.

Así, un infractor del RGPD que sea persona física, según la decisión, podría requerir la preservación de su identidad en el contexto de acceso a información con fundamento en la protección de sus propios datos personales, garantía que no se aplica a los datos de personas jurídicas.  

Leer más

Posts relacionados que podrían interesarte

1, junio 2022

Se impone una multa de 150 millones de dólares a Twitter en Estados Unidos por infringir su política de privacidad

11, abril 2024

La CNIL emite sus primeras recomendaciones para el desarrollo de IA

5, julio 2023

Entrada en vigor de MiCA: ¿qué debemos saber sobre la regulación europea para los criptoactivos?

28, mayo 2020

El Manchester United demanda a Sega por utilizar su marca sin autorización.

23, noviembre 2023

Apple desafía a la Unión Europea presentando un recurso legal contra la Ley de Mercados Digitales (DMA)

14, mayo 2020

Las Oficinas de Patentes deniegan el registro de un invento creado a través de Inteligencia Artificial.