Nike demanda a Lululemon por infracción de derechos de patente

Comparte

El pasado 30 de enero, Nike presentó demanda, ante el Tribunal de Distrito de Nueva York,  por una presunta infracción de derechos de patente sobre tecnología de calzado Flyknit.

A modo de resumen de las reivindicaciones realizadas en las patentes de Nike 8.266.749; 9.375.046; y 9.730.484 se podría decir que: dicha tecnología permite, mediante el uso de fibras de alta resistencia, crear zonas superiores en el calzado que, además de sujeción, permitan elasticidad y transpirabilidad, dando una sensación visual de ajuste como un calcetín pero siendo parte de la zapatilla.

Lululemon, marca canadiense especializada en ropa deportiva, comenzó a comercializar una serie de modelos de zapatillas que, en opinión de Nike, suponían un claro uso de la tecnología Flyknit.

Ello ha llevado a Nike a presentar demanda, solicitando que se reconozca la infracción de patente con la consiguiente indemnización de daños y perjuicios y , hasta que se dilucide dicha cuestión también ha solicitado medidas cautelares sobre las que el Tribunal todavía no se ha pronunciado.

Este no es el primer conflicto surgido entre Lululemon y Nike, quienes ya se enfrentaron en marzo de 2022 tras el lanzamiento de una aplicación de Lululemon enfocada al fitness  que, según la demanda de Nike, tenía demasiadas similitudes con patentes previas de Nike.

Leer más

Posts relacionados que podrían interesarte

18, abril 2024

La OTAN elige al Instituto Nacional de Ciberseguridad de España para formar startups de ciberseguridad

20, marzo 2025

China exigirá que los contenidos generados por Inteligencia Artificial sean identificados como tal

21, diciembre 2022

La ICO publica un informe sobre el impacto de las más nuevas tecnologías en la protección de datos de las personas

21, noviembre 2024

La Comisión Europea insta a Apple a aplicar el Reglamento 2018/302 y eliminar el bloqueo geográfico de la app store

9, julio 2025

Vitalik Buterin argumenta la necesidad actual de las licencias copyleft

5, febrero 2026

Uso de la IA en las decisiones judiciales: ¿cuál es el límite marcado por la nueva norma?