El Tribunal Supremo establece que el «bitcoin» no se puede equiparar al dinero a efectos de responsabilidad civil.

Comparte

La Sala de lo Penal del TribunalSupremo considera que el bitcoin no es dinero, ni puede tener esa consideraciónlegal, a los efectos de responsabilidad civil al considerar que se trata de unactivo inmaterial de contraprestación o de intercambio en cualquier transacciónbilateral en la que los contratantes lo acepten.

En su primera sentencia por una estafaen esta criptomoneda, el tribunal confirma una condena de dos años de prisiónal administrador único de la empresa Cloudtd Trading&DEVS LTD que firmócontratos de gestión con cinco personas que le entregaron los bitcoins endepósito para que, a cambio de una comisión, reinvirtiera los dividendos yentregara las ganancias obtenidas. Sin embargo, según los hechos probados,cuando se firmaron dichos contratos el condenado tenía intención de apoderarsede los bitcoins recibidos sin ánimo de cumplir con sus obligaciones.

La Sala señala que“el acto de disposición patrimonial que debe resarcirse se materializó sobre eldinero en euros que, por el engaño inherente a la estafa, entregaron al acusadopara invertir en activos de este tipo. Por otro lado, tampoco el denominadobitcoin es algo susceptible de retorno, puesto que no se trata de un objetomaterial, ni tiene la consideración legal de dinero”.

Leer más

Posts relacionados que podrían interesarte

27, enero 2022

Estados Unidos propone una ley para resumir los extensos términos y condiciones de uso de los servicios de internet

5, mayo 2025

La UE moderniza su sistema de protección de diseños tras más de 20 años

25, enero 2024

La CNIL multa a Yahoo! con 10 millones de euros por incumplir el RGPD

5, junio 2025

Los límites de la protección de la estética en redes sociales: el caso Gifford v. Sheil

20, abril 2022

La OSI advierte sobre un nuevo ataque de phishing por SMS

23, noviembre 2022

La CNIL impone una sanción de 800.000 euros a DISCORD Inc. por incumplir el RGPD