Champagne contra Champanillo: ¿aprovechamiento de reputación ajena?

Comparte

La semana pasada se publicó la resolución de la Audiencia Provincial de Barcelona en la que se pronuncia sobre el asunto del Comité Champagne contra la cadena de establecimientos de restauración española Champanillo. 

Comité Champagne es una organización pública francesa que agrupa productores, cooperativas y comerciantes de Champagne. Esta inició actuaciones judiciales contra Champanillo por entender que el uso de tal nombre suponía un aprovechamiento de su denominación de origen. 

La causa fue desestimada en primera instancia y, tras recurrirse en apelación, fue recibida por la Audiencia Provincial barcelonesa que, en el transcurso de sus investigaciones, planteó una cuestión prejudicial ante el Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE).

El TJUE, en respuesta, consideró la existencia de un aprovechamiento de la reputación ajena que conllevaría la prohibición del uso del nombre Champanillo. Siguiendo esta misma línea, la Audiencia Provincial falló en favor de Champagne, resolución no firme que puede ser objeto de recurso.

Leer más

Posts relacionados que podrían interesarte

10, marzo 2022

¿Cuál es el momento adecuado para nombrar a un DPO? Las funciones del DPO en las distintas fases de la adecuación al RGPD

25, junio 2020

Facebook apuesta por recrear un mapa 3D del mundo.

27, abril 2022

El TJUE se pronuncia sobre las obligaciones que conlleva la responsabilidad de las plataformas en línea por los contenidos publicados

31, mayo 2023

Twitter en el punto de mira de Bruselas tras la compra de Elon Musk

25, marzo 2021

¿Qué riesgos en materia de privacidad puedes tener en casa?

23, julio 2020

5 años de prisión por adoctrinar a una joven a través de redes sociales.